Projekt „Znowu aktywni” dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Priorytetu 6, Działania 6.26 Integracja społeczna osób w szczególnie trudnej sytuacji życiowej programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027.
MOPS.271.21.2026
Sucha Beskidzka, 14.05.2026 r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
Działając w imieniu Zamawiającego – Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suchej Beskidzkiej – informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pn. Zakup, dostawa i montaż wyposażenia dwóch mieszkań treningowych/ wspomaganych w ramach projektu „Znowu aktywni”, realizowanego przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Suchej Beskidzkiej została wybrana oferta złożona przez:
JULKAR kompleksowe usługi budowlane Agnieszka Chromy
34-212 Bieńkówka 650
Jednocześnie informuję, że w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 2 oferty.
Spośród tych ofert dokonano oceny zgodnie z kryteriami określonymi w zapytaniu ofertowym. Kryteriami wyboru oferty najkorzystniejszej była: cena brutto za realizację przedmiotu zamówienia (znaczenie: 80 pkt) oraz gwarancja (znaczenie: 20 pkt).
Wykaz ofert:
| L.p. | Firma (nazwa) oraz adres wykonawcy | Ocena punktowa złożonej oferty | Kolejność ofert wg przyjętych kryteriów |
| 1. |
JULKAR kompleksowe usługi budowlane Agnieszka Chromy 34-212 Bieńkówka 650 |
Cena brutto: 80,00 pkt Gwarancja: 20,00 pkt Łącznie: 100,00 pkt |
I w kolejności |
| 2. |
Tomasz Zając Usługi Budowlane 34 – 205 Stryszawa 102G |
Cena brutto: 78,09 pkt Gwarancja: 20,00 pkt Łącznie: 98,09 pkt |
II w kolejności |
Uzasadnienie:
W wyniku analizy złożonych ofert ustalono, że wszystkie oferty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w zapytaniu ofertowym i nie podlegają odrzuceniu. Zamawiający dokonał oceny ofert w oparciu o kryteria oceny (cena brutto, gwarancja) wskazane w zapytaniu ofertowym. W wyniku przeprowadzonych czynności, ofercie złożonej przez JULKAR kompleksowe usługi budowlane Agnieszka Chromy przyznano największą ilość punktów (100,00). W tym stanie rzeczy należy uznać, że oferta ww. wykonawcy przedstawia się jako najkorzystniejsza zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert.
